Mendapatkan Rusia Benar - Carnegie Eropah - Carnegie Endowmen untuk International Keamanan

Untuk memahami bagaimana Barat boleh meningkatkan kerjasama dengan Rusia, Carnegie Eropah dan Eropah Pusat Dasar co-sponsor seorang ahli panel yang mencadangkan Barat harus mulai dengan memberi tumpuan kepada Rusia kepentingan ekonomi. Ketika kebanyakan buku berkonsentrasi pada Rusia rejim politik, Trenin berpendapat bahwa negara ini didefinisikan oleh lebih dari sekedar"keras politik"Penting sosial, ekonomi, dan budaya perkembangan mengubah masyarakat rusia, yang tidak"yang dimiliki"oleh Presiden Vladimir Putin, walaupun Barat persepsi. Banyak yang telah berubah sejak glasnost dan perestroika era, dan pelabelan Rusia seperti itu"Uni Soviet."tidak sesuai, kata Trenin. Kapitalisme dan harta hak tertanam dalam ekonomi, dan globalisasi dan budaya Barat telah menemukan jalan mereka ke dalam masyarakat rusia.

Ini adalah proses yang akan menentukan masa depan Rusia dan tidak boleh berhenti oleh sebarang kuasa politik.

Sesungguhnya, demokrasi pembangunan adalah pengaruh dengan pembangunan ekonomi perkembangan untuk yang jauh lebih besar daripada oleh politik pihak. Setiap tahun, beberapa orang mendapatkan lebih banyak daripada KITA dolar sebulan meningkatkan oleh lima juta, dan ini adalah kumpulan yang akhirnya akan memiliki negara ini proses politik. Mr Trenin bilang ini semakin penduduk akan bertindak sebagai mengimbangi ke Kremlin kecenderungan ke arah berpusat mutlak kuasa, merombak Rusia lanskap politik, dan memiliki pengaruh yang menentukan pada dasar dalam dan luar negeri. Trenin menekankan bahwa Rusia adalah bukan demokrasi gagal: contemporary Rusia tidak kurang demokratik dari hal itu di tahun -an, walaupun mungkin ada lebih banyak kebebasan satu dekade lalu. Ini bukan paradoks ia mungkin tampak, karena ada perbezaan yang jelas antara kebebasan dan demokrasi: bekas berkaitan dengan hak-hak peribadi, kedua untuk hak-hak politik. Bagaimanapun, Rusia masih memiliki jalan panjang untuk pergi ke arah sejati demokrasi Walaupun Kremlin pandangan Barat sebagai ancaman bagi kepentingan negara, Rusia masih melihat jiran Barat sebagai model bagaimana ia ingin membangunkan. Matt Kaminski, the Wall Street Journal Eropah, mengkritik beberapa aspek dari Kremlin tingkah laku dan prestasi. Pertama, semakin autoritarianisme bisa membuat yang lebih besar ketidakstabilan sekali Presiden Putin jangka pejabat berakhir. Rejim kerap serangan pada pembangkang telah mendedahkan bagaimana lemah parti pemerintah benar-benar adalah. Kedua, jumlah orang terinfeksi HIV meningkat secara dramatis, yang digabungkan dengan menurunnya kesehatan perkhidmatan mempunyai kesan yang negatif pada negara demografi. Akhirnya, Rusia seolah-olah kuat ekonomi hanya dialami oleh tinggi harga minyak global, panggilan ke soalan yang sama ada negara boleh mengekalkan kestabilan jika minyak harga jatuh.

Dov Lynch, Kanan Penasihat untuk Organisasi untuk Keselamatan dan Kerjasama di Eropa (BARAT) Setiausaha Umum di Vienna, digambarkan penting ekonomi dan politik reformasi yang telah berlaku di Rusia selama dekade terakhir, yang membuat negara yang tidak dapat dikenali dari sepuluh tahun yang lalu.

Negara telah pasti memulakan jalan untuk kapitalisme, dan ini adalah"beacon yang rusia kapal menuju"Dia berpendapat bahwa politik ulama perlu berkonsentrasi pada memeriksa perkembangan ekonomi jangka panjang dan politik dan sosial perubahan ini akan membawa.

Jika Barat mahu membangunkan berhasil kerjasama dengan Rusia, ia harus dimulai dengan menganalisis kepentingan Rusia, yang kebanyakannya ekonomi.

Saling menguntungkan perjanjian perdagangan boleh bentuk titik permulaan yang baik untuk negosiasi antara Rusia dan Barat, dan itu akan memberikan hasil yang lebih baik daripada sekarang fokus pada nilai-nilai. Lynch menjelaskan bahawa di Russia mengambil agak enggan pendirian ke arah Barat cita-cita demokrasi, ini mengingatkan mereka menyusahkan sembilan puluhan, apabila Rusia cuba untuk meletakkan mereka ke berlatih. Penduduk rusia percaya bahawa ini dibuat di negara Barat"yang lemah sepupu", memaksanya untuk meminta dukungan keuangan, dan meminggirkan dari politik arus tanpa suara. Selain itu, banyak untuk kekecewaan di masa, Rusia tidak mampu untuk berintegrasi ke Barat dan struktur organisasi. Hasilnya, Rusia percaya bahwa demokrasi lemah Rusia dan itu buruk untuk perkembangannya Robert Kagan, Kanan Bersekutu dengan Endowmen Carnegie untuk International Keamanan di Brussels, kata Trenin realistik pandangan telah menimbulkan banyak reaksi orang ramai, tidak karena kurangnya dia telah dikatakan bahwa Rusia tidak mencari untuk berintegrasi ke Barat, bukannya lebih suka asing dasar berdasarkan posisi kekuatan. Bagaimanapun, Kagan mempersoalkan Trenin dakwaan yang kapitalisme automatik membuat kuat awam masyarakat, yang kemudian permintaan yang lebih demokratik reformasi. Sejarah telah menunjukkan bahawa paradigma ini tidak memohon untuk setiap negara atau wilayah. Kagan bersetuju bahawa Barat harus menerima Rusia seperti yang muncul hari ini dan anda perlu berkonsentrasi pada pengembangan ekonomi kerjasama.

Bagaimanapun, Barat persepsi Rusia sebagai mutlak kuasa pasti akan memberi kesan hubungan.